Tagarchief: en incassobureau Lindorff

Wat heb ik met de baby van Wouter Klootwijk te maken?

Al heel lang wil ik een logje over mijn zoekmachinetermen schrijven. Zoals je zou verwachten moeten mensen op je blog komen omdat daar iets staat waar ze naar zoeken. Gelukkig is dat ook meestal wel zo. De meeste mensen die op mijn blog komen, zoeken dan ook iets in de trant van: baasbraal, baasbral, baas braal, Leo en Janneke, Zweden blog en dergelijke. Een voorbeeld van fout zoeken is als mensen intypen baas in eigen broek, of uitgaan met je baas en dergelijke. Helaas komen ze dan ook bij deze Baas uit. De tweede categorie van mensen zoeken recepten. Mijn Italiaanse minestronesoep staat op nummer een, gevolgde door huzarensalade en een charlotte maken. Ook mijn simpele tips over b.v. het bakken van vis of hoe je kip klaarmaakt, worden verrassend vaak gelezen. Mensen die willen weten of je balkenbrij kan invriezen en of je het in Amsterdam, Alkmaar, Ede kan kopen, komen ook bij mij terecht.
Dan is er een categorie quilters en aanverwanten die via de zoekmachines bij mij terecht komen en enkele medische onderwrpen (nieren en aanverwanten) liggen ook goed in de markt, nog ietsje meer dan Sensorische Integratie en/of hoogbegaafde en thuisonderwezen kinderen..
Dan heb ik een keer over de kleedkamers van ons zwembad gesproken en dat iedereen daar gewoon bloot is. Dat logje heb ik als titel ‘naakte vrouwen’ meegegeven. Nu heb ik dus ook regelmatig mensen ie zoeken op: blote zweedse meisjes i de sneeuw, naakte zweedse vrouwen, in de Sauna en de sneeuw, in Zweden,noem maar op…. Toen ik dat logje schreef had ik helemaal niet aan zulke dingen gedacht natuurlijk… Mijn trouwens ongoing gevecht met T-Mobile en Lindorff, zijn ook nog steeds populaire zoektermen; het is duidelijk dat ze nog steeds zeer actief zijn in het innen van al dan niet bestaande schulden.
Soms vindt iemand mij als hij/zij بحث عن الملكة النحل intypt. En iedere dag heb ik ook een heel aantal ‘onbekende zoektermen’ die niet nader gespecificeerd worden. Wat zou dat dan zijn,vraag je je af als بحث عن الملكة النحل geen onbekende zoekterm is.
De laatste categorie is de raadselachtigste…… Ik kan me niet voorstellen dat de mensen bij mijn blog uitkomen als ze vragen intypen als: Heeft Wouter Klootwijk een baby? Wouter Klootwijk heeft een baby De baby van Wouter Klootwijk Ik wist niet eens wie het was! Ik heb op hem gegoogled en toen zag ik dat hij blijkbaar een kok is….. De laatste zoeker bracht uitkomst met de zoekterm: Wouter Klootwijk, baby in de pan. Ik heb ooit een foto gemaakt van een baby die in mijn 20-literpan kroop
En warempel, daar heb ik later een verwijzing gedaan naar een filmpje over iemand die een baby in bad doet in zo’n grote wok En laat dat nou Wouter Klootwijk wezen!! Ik moet toch eens wat vaker mijn eigen logjes doorlezen, kan ik heel wat van opsteken…..

Mag ik u voorstellen: De Firma Lindorff die namens t-mobile mijn zogenaaamde ‘schuld’ moet innen

De eerste keer dat ik met hen kennismaakte was op 21 april van dit jaar. Toen werd ik door t-mobile naar hen verwezen. Zij hadden alles in hun handen gegeven en ik moest verder maar met hen onderhandelen. Ik belde op, maar bij Lindorff konden ze mijn gegevens niet vinden. Blijkbaar was het nog niet binnengekomen….. OK, dat kan. Ik zou over een week nog een keer terugbellen.

Ik besloot een email te sturen
Op 28 april kreeg ik het volgende bericht op mijn uitgebreide e-mail waarin ik weerlegde met giro-afschriften en al, dat er geen sprake was van een betalingsachterstand bij t-mobile:

Geachte heer/mevrouw, Hiermee bevestigen wij de ontvangst van uw e-mail.
Wij verwachten binnen 15 werkdagen inhoudelijk op uw e-mail te kunnen reageren.”

Vervolgens ontving ik op 17mei na niets gehoord te hebben vanaf 28 april per post een aanmaning van Lindorff waarin stond dat ik de ‘schuld’ vóór 4 mei moest voldoen. De brief was gedateerd 16 april, dus vijf dagen voor ik belde en ik ‘helemaal niet bekend was’ bij Lindorff
Daarop heb ik het volgende per mail geantwoord:

Vandaag, 17 mei kregen wij een aanmaning om een ‘schuld’ te voldoen voor 4 mei jl. Zoals in een eerdere mail beschreven, bestaat deze schuld niet. Wij gaan dit aanvechten bij de BKR en op andere manieren.
Stelt u zich eerst maar eens bij t-mobile op de hoogte van de feiten voor u met vorderingen komt.
U heeft in een eerdere mail beloofd dat u binnen 15 werkdagen met een antwoord zou komen. Ik hoop niet dat deze
brief het antwoord is.

met vriendelijke groeten,
A. Baas-Braal

Daarna volgde een lange stilte. Ik dacht eigenlijk dat ze zich inderdaad bij t-mobile op de hoogte gesteld hadden en tot de conclusie gekomen waren dat ze geen poot hadden om op te staan. Niets is minder waar. Vorige week op 24 augustus, kreeg ik een brief, gedateerd 13 augustus, in antwoord op mijn mail van 28 april waarop ik werd gemaand om de restschuld van 187 Euro en nog wat vóór 20 augustus te voldoen! Ze hadden inderdaad een bedrag van t-.mobile ontvangen, maar ik moest nu wel de kosten betalen van het te laat betalen en het ‘afkopen’ van mijn abonnement.
Ze boden wel hun excuses aan voor het feit dat ze niet binnen 15 werkdagen hadden geantwoord! Maar van mij verwachten ze dat ik betaal voor ik mijn brief heb ontvangen en dat is dus niet de eerste keer. Je denkt toch niet dat ik ga betalen, hè? Ik ga een dossier opbouwen en als ze me voor de rechter willen slepen, mooi!
Het enige wat ik doe is een mail sturen waarin ik verwijs naar dit logje en naar mijn logjes van 20 april en 21 april.